Osman Kavala’nın yeniden yargılanmasına ve tahliyesine ilişkin AİHM kararını uygulamayan mahkemeye yapılan itirazı üst mahkeme reddetti
Osman Kavala’nın yeniden yargılanmasına ilişkin AİHM kararını uygulamayan mahkemeye yapılan itirazı üst mahkeme reddetti.
Gezi Parkı davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen iş insanı Osman Kavala’nın yeniden yargılanması için yapılan başvuru, İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmişti.
Mahkeme, AİHM Büyük Dairesi’nin Kavala hakkında verdiği hak ihlali kararına dayanılarak yapılan başvuruyu kabul etmemişti. Osman Kavala’nın avukatlarının bu karara itiraz ederek kararı üst mahkemeye taşıdı. Üst mahkeme de Kavala’nın avukatlarının itirazını reddetti.
Üst mahkeme, itiraza reddinin gerekçesini “iç hukuk yollarının tüketilmemiş olması” yönünde usule aykırı olmasını gösterdi.
Ne olmuştu?
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2026 tarihli ek kararında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin 25 Ağustos 2026 tarihli kararının ardından Kavala’nın avukatlarının infazın durdurulması, müvekkillerinin tahliye edilmesi ve yeniden yargılama yapılması yönündeki taleplerinin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 318 ve 318/3 maddeleri uyarınca reddine karar vermişti. Mahkeme, 25 Nisan 2022 tarihli hükmün infazının devamına hükmetmişti.
Mahkeme kararında, AİHM’ye başvurmadan önce iç hukuk yollarının tüketilmesi gerektiği vurgulanmıştı.
Gerekçede, uluslararası hukukta kabul edilen genel ilkelere göre başvurucuların öncelikle ulusal yargı mercilerine başvurmaları ve mevcut hukuki yolları kullanmaları gerektiği ifade edildi. Kararda, “Aksinin kabulü uluslararası bir mahkemenin yetkisini aşarak egemen bir devletin yargı yetkisini bağımsızca kullanmasına müdahale teşkil edecektir” denildi.
Osman Kavala, 25 Nisan 2022’de Gezi Parkı davasında hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
HABER MERKEZİ
