Mersin’de abisiyle evli Aygül Çınar ve annesi Türkan Söylemez’i katleden Ömer Can Çınar’ın yargılandığı davanın duruşması görüldü. Failin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi
Mersin’in Akdeniz ilçesinde 26 Temmuz 2025’te abisiyle evli Aygül Çınar ve annesi Türkan Söylemez’i katleden Ömer Can Çınar’ın, “kasten öldürme”, “tasarlayarak öldürme”, “uyuşturucu madde ticareti yapma” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından Mersin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk duruşması görüldü.
Duruşmaya, Söylemez ailesi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Mersin Şubesi ve Mimoza Kadın Derneği üyesi olan avukat Serap Ungay, tutuklu fail Ömer Can Çınar’ın avukatı katılırken, dosyaya müdafi olarak İnsan hakları Derneği (İHD) Mersin Şubesi ve Mersin Baro Kadın Hakları Merkezi de katıldı.
Otopsi failin beyanlarını yalanladı
Duruşmada söz alan Fail Çınar, daha öncesinde uyuşturucu madde kullanmak ve satmaktan tutuklandığı ve abisiyle aynı koğuşta kaldığını söyledi. Cezaevinden çıktıktan bir hafta sonra abisinin görüşüne annesi ve yengesiyle birlikte gittiklerini sırada yengesinin telefonda bir erkekle konuştuğunu iddia etti. Fail, Aygül Çınar’ın uyuşturucu madde kullandığını öne sürdü. Mahkeme başkanı faile, “Yapılan otopsi sonucuna yengenin kanında uyuşturucu bulunmadı” demesi üzerine Çınar bir kez daha yengesinin uyuşturucu kullandığını öne sürdü.
‘Amcamın silahla vurduğunu gördüm’
Tanık olarak psikoloji eşliğinde Ses ve Görüntülü Bilişim (SEGBİS) ile katılan katledilen Aygül Çınar’ın oğlu Eymen Çınar, Ömer Can Çınar’ın annesi ve anneannesi ateşli silahla katlettiğini söyledi. Avukatın, “neden tabletinde kayıt aldın?” sorusuna Eymen Çınar, “Amcam olumsuz bir şeyler yapar diye kayıt altına aldım” dedi.
Ardından söz alan fail avukatı mütalaa açıklandıktan sonra savunma yapacağını belirtti.
‘Tasarlayarak öldürdü’
Son olarak savunma yapan katledilenlerin avukatı Serap Angay, failin savunmasında da kadınları tasarlayarak katlettiğini itiraf ettiğini söyledi. Olayın yaşandığı andan itibaren dosyaya gizlilik kararı verildiği ve bir yıl boyunca dosya içeriğini öğrenmek için mücadele ettiğini dile getiren Serap Angay, “Ortada iki kadın katledildi. Ancak bu dosyaya sadece cinayet bürosu soruşturması var ve dosyaya kendilerini dahil etmediği için eksik hususlar bulunmaktadır” diye konuştu. Serap Angay, “Kadın cinayetleri politiktir. Faile ceza verilirken bu hususun göz önünde bulunmasını istiyoruz” dedi. Serap Angay, kadınlara yönelik her türlü suça karşı mücadele edeceklerini vurguladı.
İHD ve baronun müdafilik talebi reddedildi
Serap Angay, Ayşe Adıyaman ve Sahibe Atmaca’nın mahkemede dinlenmesini talep etti. Savunmalar ardında mahkeme heyeti, avukatın talebini kabul ederken, İHD ve Baro Kadın Hakları Merkezi müdafilik taleplerini reddetti.
Failin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: MA
