Avukat Elif Taşdöğen, hakimin gazetecilere soru sormadığını ve herhangi savunmanın söz konusu olmadığını belirterek, ‘Bunlar kararın önceden hazır olduğunu ya da önceden verilmiş bir karar olduğunun göstergesidir’ dedi
İstanbul merkezli yürütülen soruşturma kapsamında 17 Ocak’ta yapılan ev baskınlarında gözaltına alınan gazeteciler, Necla Demir, Rahime Karvar, Ahmet Güneş, Velat Ekin, Reyhan Hacıoğlu ve Vedat Örüç, dün sevk edildikleri mahkeme tarafından “Örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı.
Savcılık tarafından ifadeleri alınmadan tutuklamaya sevk edilen gazetecilerin tutuklanmasına ise, mesleki faaliyetleri kapsamında yaptıkları program ve haberler gerekçe gösterildi.
Gazeteci Rahime Karvar’ın hakimlik sorgusunda yer alan Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi Elif Taşdöğen, hakimliğin, müvekkiline “Bir şey söylemek istiyor musun, zaten 3 avukatın var istersen onlar savunma yapsın” dediğini belirten avukat Elif Taşdöğen, gazetecilerin tutuklanma kararının önceden verildiğine dikkati çekti.
Elif Taşdöğen, “Herhangi bir savunma durumu söz konusu olmadı. Kolluk ve savcılık ifadesi alınmadan ceza hakimliğinin müvekkille bu söylemde bulunması hukukun geldiği aşamayı gösteriyor. Kararın önceden hazır olduğunu ya da önceden verilmiş bir karar olduğunun göstergesidir. Aynı zamanda savunmanın dikkate alınmadığının bir göstergesidir. ‘Örgüt üyeliği’ isnadını anlamak için normalde soru sormanız gerekiyor. Ama hakim oralı bile olmadı” diye belirtti.
‘Yapmam gerekeni yaptım’
Müvekkilin hakimlik ifadesinde mesleki faaliyetlerini savunduğunu dile getiren Elif Taşdöğen, “Müvekkil yaptığı haberlerin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve feminist biri olduğunun altını çizdi. Yine Türkiye ve dünyanın gündemine oturan konuları gazeteci olarak işlediğinin altını çizdi. Müvekkil, ‘Yaptığım hiçbir haberden pişman değilim. Bir gazeteci olarak yapmam gerekenleri yaptım. Yine olsa yine yaparım’ dedi” ifadelerini kullandı.
Haber: Ömer İbrahimoğlu\MA
