15 yaşındaki lise öğrencisinin maruz kaldığı tecavüze “rızası var” diyen mahkemenin kararı, istinafta oy birliğiyle onandı
İzmir’de 2019 yılında Nutku Can A., 15 yaşındaki V.T.’ye tecavüz etti. V.T.,’nin şikayeti üzerine Nutku Can A. hakkında “çocuğa cinsel istismar” suçundan Karşıyaka 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkeme heyeti, V.T.’nin alkollü olduğu için kendinde olmadığı, bu nedenle zihnen ve bedenen cinsel saldırıya direnemediği şeklinde verdiği ifadeyle, olay anına ilişkin detaylı anlatımının birbiriyle çeliştiğini öne sürdü. Bunun üzerine Nutku Can A., “mağdurun rızası” olduğu gerekçesiyle 2,5 yıl hapse çarptırıldı. Heyet, suç vasfını “reşit olmayanla cinsel ilişki” olarak değiştirip, verdiği cezayı da sanığın “geleceği üzerindeki etkilerini” dikkate alıp, 2 yıl 1 ay hapse indirdi.
İtirazlar reddedildi
Karara itiraz eden V.T.’nin avukatları, müvekkillerinin hileyle iradesinin ortadan kaldırıldığını ve bu durumun yasada cezanın ağırlaştırılması gerektiğini savunup, bu maddenin ihlal edildiğini savundu. İtiraz üzerine dosya İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Dosyayı inceleyen İzmir Bölge İdare Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, kararın vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığına kanaat getirdi. Ceza dairesi, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığına, cezaların da kanuni bağlamda verildiğini ileri sürdü. Ceza dairesi, tüm bu gerekçelerle oy birliğiyle istinaf başvurusunun kesin olarak reddine karar verdi.
HABER MERKEZİ
